這本書(shū)中給出了14條網(wǎng)站性能提升的原則，每個(gè)原則獨(dú)立成章，配有示例。這些原則大多數(shù)都非常實(shí)用，適合站點(diǎn)架構(gòu)師、前端工程師。其中對(duì)于前端工程師的意義更大一些。
這次看的是原版。我對(duì)于Web開(kāi)發(fā)較缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，加之看得匆忙，因此可能存在遺漏、表述不當(dāng)之處，希望廣大網(wǎng)友不吝指正。
構(gòu)造請(qǐng)求、等待響應(yīng)需要時(shí)間，因此請(qǐng)求數(shù)量越少越好。減少請(qǐng)求的總體思路就是合并資源，減少顯示一個(gè)頁(yè)面需要的文件數(shù)。
1. Image Map
通過(guò)設(shè)置<img>標(biāo)簽的usemap屬性與使用<map>標(biāo)簽可以在一幅圖片上切分出多個(gè)區(qū)域，指向不同的鏈接。比起使用多幅圖片分別構(gòu)造鏈接減少了請(qǐng)求數(shù)。
2. CSS Sprite（CSS貼圖整合/貼圖拼合/貼圖定位）
通過(guò)設(shè)置元素的background-position樣式做到。一般用于界面圖標(biāo)。典型的可以參考TinyMCE編輯器上方的那些小按鈕。多個(gè)小圖實(shí)質(zhì)是從一個(gè)統(tǒng)一的大圖通過(guò)不同的偏移量裁剪而來(lái)，這樣加載界面上的眾多按鈕實(shí)際上只要請(qǐng)求一次（請(qǐng)求大圖一次），從而減少HTTP請(qǐng)求數(shù)。
3. Inline Image（內(nèi)聯(lián)圖片）
在<img>的src中不指定外部圖片文件的URL，而是直接將圖片信息放入。例如src=”...”某些特殊情況下有用（例如一個(gè)不大的圖片僅在當(dāng)前頁(yè)面用到）。
為你的站點(diǎn)提供多種線路（例如國(guó)內(nèi)電信、聯(lián)通、移動(dòng)）、多個(gè)地理位置（北方、南方、西部）的訪問(wèn)，使得所有用戶都能夠快速訪問(wèn)。
給不頻繁更新的資源（例如靜態(tài)圖）加較長(zhǎng)的Expires頭信息，這些資源一經(jīng)緩存，未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間都可以不再重復(fù)傳輸了。
使用Gzip壓縮HTTP報(bào)文，減小體積，減少傳輸時(shí)間。
先加載樣式表，這樣頁(yè)面渲染得以較早開(kāi)始，給用戶頁(yè)面加載較快的感覺(jué)。
原因同5，先處理頁(yè)面顯示，頁(yè)面渲染較早完成，而腳本邏輯稍后執(zhí)行，這樣給用戶頁(yè)面加載較快的感覺(jué)。
過(guò)于復(fù)雜的JavaScript腳本邏輯、DOM查找、選擇操作將會(huì)降低頁(yè)面處理效率。
這似乎與原則1中的合并思想相悖，但其實(shí)不然：考慮每個(gè)頁(yè)面都引入了一個(gè)公共的JavaScript資源（例如jQuery或是ExtJS這樣的JavaScript庫(kù)），單就一個(gè)頁(yè)面的表現(xiàn)來(lái)看，內(nèi)聯(lián)（即將JavaScript嵌入HTML）頁(yè)面將比外聯(lián)（使用<script>標(biāo)簽引入）頁(yè)面加載更快（因?yàn)槠漭^少的HTTP請(qǐng)求數(shù)）。但如果有很多頁(yè)面都引入了這個(gè)公共JavaScript資源，那么內(nèi)聯(lián)方案會(huì)造成重復(fù)傳輸（因?yàn)檫@個(gè)資源內(nèi)嵌在每個(gè)頁(yè)面中了，所以每次打開(kāi)一個(gè)頁(yè)面都要將這部分資源傳輸一遍，從而造成網(wǎng)絡(luò)傳輸資源的浪費(fèi)）。而將這種資源獨(dú)立出來(lái)外聯(lián)引用可以解決這個(gè)問(wèn)題。
由于JavaScript和CSS相對(duì)穩(wěn)定，我們可以對(duì)其對(duì)應(yīng)的資源設(shè)置較長(zhǎng)的失效期（參考原則3）。
作者給出的建議是：
1. 使用Keep-Alive保持連接
如果連接斷開(kāi)，那么下次連接又要執(zhí)行DNS查找，即使對(duì)應(yīng)的域名-IP映射已被緩存，查找也是要消耗一些時(shí)間的
2. 減少域名
每次請(qǐng)求新域名都需要進(jìn)行通過(guò)DNS查找不同的域名，且DNS緩存無(wú)法發(fā)揮作用。因此應(yīng)該盡量將站點(diǎn)組織在一個(gè)統(tǒng)一域名下，避免使用過(guò)多子域名
使用JS壓縮工具壓縮你的JavaScript吧，很有效哦。看看jQuery的兩個(gè)不同的發(fā)行版本就知道區(qū)別了：
http://code.jquery.com/jquery-1.6.2.js 閱讀版jQuery代碼，230KB
http://code.jquery.com/jquery-1.6.2.min.js 壓縮版jQuery代碼（用于實(shí)際部署），89.4KB
一次重定向意味著在你真正訪問(wèn)到想要看到的頁(yè)面前加入了一輪額外的HTTP請(qǐng)求（客戶端發(fā)起HTTP請(qǐng)求→HTTP服務(wù)器返回重定向響應(yīng)→客戶端對(duì)新URL發(fā)起請(qǐng)求→HTTP服務(wù)器返回內(nèi)容，下劃線部分為額外的請(qǐng)求），因此消耗更多的時(shí)間（也就給人反應(yīng)更慢的感覺(jué)）。因此除非必要，不要隨意使用重定向。幾個(gè)“必要”的情況：
1. 避免URL失效
舊站點(diǎn)遷移后，為了避免舊的URL失效，通常將對(duì)舊URL的請(qǐng)求重定向至新系統(tǒng)的對(duì)應(yīng)地址。
2. URL美化
在可讀性好的URL與實(shí)際資源URL之間轉(zhuǎn)換，例如對(duì)于Google Toolbar，用戶記得住http://toolbar.google.com這個(gè)對(duì)人類(lèi)富有語(yǔ)義的地址，卻很難記住http://www.google.com/tools/firefox/toolbar/FT3/intl/en/index.html這個(gè)真正的資源地址。因此有必要保留前者，并且將對(duì)前者的請(qǐng)求重定向至后者。
不要在一個(gè)頁(yè)面中重復(fù)引入相同的腳本。例如腳本B和C都依賴(lài)于A，那么在使用了B和C的頁(yè)面中就有可能存在對(duì)A的重復(fù)引用。解決方法，對(duì)于簡(jiǎn)單的站點(diǎn)手動(dòng)檢查依賴(lài)性，消去重復(fù)引入；對(duì)于復(fù)雜的站點(diǎn)則需要構(gòu)建自己的依賴(lài)管理/版本控制機(jī)制。
ETag是除Last-Modified之外的另一種HTTP Cache手段。通過(guò)hash的辦法辨識(shí)資源是否被修改。但ETag存在一些問(wèn)題，例如：
1. 不一致：不同Web服務(wù)器（Apache, IIS等）定義的ETag格式不同
2. ETag的計(jì)算是不穩(wěn)定的（由于考慮過(guò)多因素），例如：
1) 相同資源在不同服務(wù)器上計(jì)算出來(lái)的ETag不一樣，而大型Web應(yīng)用通常由不止一臺(tái)服務(wù)器提供服務(wù)，這就導(dǎo)致客戶端在服務(wù)器A緩存好的資源明明仍然有效，而在下次請(qǐng)求B時(shí)由于ETag不同而被認(rèn)定為失效，導(dǎo)致相同資源的重復(fù)傳輸。
2) 資源不變，而由于一些其他因素的變化，例如配置文件更改，導(dǎo)致ETag變化。直接后果是系統(tǒng)更新后客戶端大規(guī)模發(fā)生Cache失效，導(dǎo)致傳輸量大增，站點(diǎn)性能下降。
作者給出的建議是：要么根據(jù)你的應(yīng)用特點(diǎn)改進(jìn)已有的ETag計(jì)算方法，要么干脆就不用ETag，而改用最簡(jiǎn)單的Last-Modified.
Ajax是異步請(qǐng)求，異步請(qǐng)求不會(huì)阻塞你現(xiàn)在的操作，而且當(dāng)請(qǐng)求完成時(shí)，你馬上就可以看到結(jié)果。但異步不代表能夠瞬時(shí)完成，也不代表能夠容忍它花無(wú)限多的時(shí)間完成。因此對(duì)于Ajax請(qǐng)求的性能也需要重視。有很多Ajax請(qǐng)求訪問(wèn)的是一些相對(duì)穩(wěn)定的資源，因此別忘了對(duì)Ajax請(qǐng)求利用好HTTP Cache機(jī)制，具體參見(jiàn)原則3、13.